گزارش سرقت ادبی و AI

گزارش هوش مصنوعی چیست و چه کاربردی دارد؟

با گسترش استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در تولید محتوا، نیاز به بررسی میزان استفاده از AI در متن‌ها بیشتر از گذشته شده است. گزارش هوش مصنوعی ابزاری است که به کاربران کمک می‌کند میزان دخالت هوش مصنوعی در تولید یک محتوا را بررسی کنند و مشخص کنند که یک متن تا چه اندازه توسط انسان یا ابزارهای هوش مصنوعی نوشته شده است.

به زبان ساده، گزارش هوش مصنوعی نتیجه‌ای از تحلیل یک متن ارائه می‌دهد که نشان می‌دهد احتمال تولید شدن بخش‌های مختلف محتوا توسط مدل‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Claude و سایر ابزارهای AI چقدر است. این گزارش معمولاً با بررسی الگوهای نوشتاری، ساختار جملات، انتخاب کلمات و نحوه ارتباط بین بخش‌های مختلف متن، میزان شباهت محتوا به نوشته‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی را مشخص می‌کند.

یکی از مهم‌ترین کاربردهای گزارش هوش مصنوعی در حوزه تولید محتوا، سئو و مقالات علمی است. بسیاری از سایت‌ها و نویسندگان قبل از انتشار مقاله، از گزارش AI استفاده می‌کنند تا مطمئن شوند محتوای آن‌ها کیفیت مناسبی دارد و بیش از حد شبیه متن‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی نیست.

از دیگر کاربردهای گزارش هوش مصنوعی می‌توان به بررسی مقالات دانشگاهی، پایان‌نامه‌ها، محتوای وبلاگ، متن‌های تبلیغاتی و نوشته‌های منتشر شده در سایت‌ها اشاره کرد. این گزارش به مدیران سایت‌ها کمک می‌کند تا محتوای خود را قبل از انتشار بررسی کرده و در صورت نیاز، بخش‌هایی از متن را بازنویسی یا انسانی‌سازی کنند.

همچنین گزارش هوش مصنوعی برای افرادی که از ابزارهای تولید محتوا استفاده می‌کنند، یک معیار مهم برای کنترل کیفیت محسوب می‌شود. استفاده از AI در تولید محتوا می‌تواند سرعت کار را افزایش دهد، اما بررسی نهایی متن با گزارش هوش مصنوعی باعث می‌شود محتوا طبیعی‌تر، قابل اعتمادتر و مناسب‌تر برای کاربران باشد.

چرا دریافت گزارش هوش مصنوعی برای بررسی متن اهمیت دارد؟

امروزه بسیاری از محتواهای اینترنتی با کمک ابزارهای هوش مصنوعی تولید یا بازنویسی می‌شوند. اگرچه استفاده از هوش مصنوعی می‌تواند فرآیند تولید محتوا را سریع‌تر کند، اما بررسی کیفیت و میزان استفاده از AI اهمیت زیادی دارد. به همین دلیل دریافت گزارش هوش مصنوعی قبل از انتشار محتوا به یکی از مراحل مهم تولید محتوای حرفه‌ای تبدیل شده است.

یکی از دلایل اهمیت گزارش هوش مصنوعی این است که به نویسندگان و مدیران سایت‌ها کمک می‌کند مشکلات احتمالی متن را شناسایی کنند. گاهی یک مقاله از نظر اطلاعاتی کامل است، اما ساختار جملات، تکرار کلمات یا سبک نوشتاری آن بیش از حد شبیه خروجی ابزارهای هوش مصنوعی است. در چنین شرایطی، گزارش هوش مصنوعی می‌تواند بخش‌های نیازمند اصلاح را مشخص کند.

برای سایت‌هایی که روی سئو فعالیت می‌کنند، استفاده از گزارش هوش مصنوعی اهمیت بیشتری دارد. موتورهای جستجو مانند گوگل بیشتر از هر چیز به کیفیت، ارزش و تجربه کاربر توجه می‌کنند. محتوایی که صرفاً توسط AI تولید شده و فاقد ارزش واقعی برای مخاطب باشد، ممکن است عملکرد مناسبی در نتایج جستجو نداشته باشد. بررسی گزارش AI کمک می‌کند محتوا قبل از انتشار بهبود پیدا کند.

همچنین در مقالات علمی و دانشگاهی، گزارش هوش مصنوعی می‌تواند برای بررسی میزان استفاده از ابزارهای خودکار کاربرد داشته باشد. پژوهشگران، دانشجویان و نویسندگان می‌توانند با استفاده از این گزارش، میزان طبیعی بودن متن خود را ارزیابی کنند.

در واقع گزارش هوش مصنوعی تنها یک ابزار تشخیص نیست، بلکه یک مرحله کنترل کیفیت برای تولید محتوا محسوب می‌شود. این گزارش به کاربران کمک می‌کند نقاط ضعف متن را پیدا کنند، سبک نوشتاری را بهبود دهند و محتوایی ایجاد کنند که ارتباط بیشتری با مخاطب برقرار کند.

گزارش هوش مصنوعی چگونه میزان استفاده از AI در محتوا را مشخص می‌کند؟

گزارش هوش مصنوعی با استفاده از الگوریتم‌های مختلف، ساختار و الگوی نوشتاری یک متن را بررسی می‌کند تا میزان احتمال تولید شدن آن توسط هوش مصنوعی را مشخص کند. این ابزارها معمولاً متن را از جنبه‌های مختلف تحلیل کرده و نتیجه بررسی را به شکل درصد یا امتیاز نمایش می‌دهند.

یکی از روش‌های اصلی در گزارش هوش مصنوعی، بررسی الگوهای زبانی است. مدل‌های هوش مصنوعی معمولاً در تولید متن از ساختارهای مشخص، جملات منظم و الگوهای تکرارشونده استفاده می‌کنند. ابزارهای تحلیل AI با شناسایی این ویژگی‌ها می‌توانند احتمال استفاده از هوش مصنوعی در محتوا را تخمین بزنند.

عامل دیگری که در گزارش هوش مصنوعی بررسی می‌شود، میزان پیش‌بینی‌پذیری متن است. برخی ابزارهای تشخیص AI بررسی می‌کنند که آیا انتخاب کلمات و ترتیب جملات بیش از حد مشابه خروجی مدل‌های زبانی بزرگ است یا خیر. هرچه متن الگوی قابل پیش‌بینی‌تری داشته باشد، احتمال دریافت امتیاز بالاتر در گزارش هوش مصنوعی بیشتر می‌شود.

همچنین بسیاری از ابزارهای گزارش AI بخش‌های مختلف محتوا را جداگانه بررسی می‌کنند. برای مثال ممکن است یک مقاله دارای بخش‌هایی کاملاً انسانی و بخش‌هایی تولید شده توسط AI باشد. در این حالت، گزارش هوش مصنوعی مشخص می‌کند کدام قسمت‌ها احتمال بیشتری برای تولید شدن توسط هوش مصنوعی دارند.

البته باید توجه داشت که نتیجه گزارش هوش مصنوعی همیشه قطعی نیست. ابزارهای تشخیص AI بر اساس الگوریتم‌های آماری کار می‌کنند و ممکن است در برخی موارد، متن‌های کاملاً انسانی را نیز به اشتباه به عنوان محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی شناسایی کنند. به همین دلیل بهتر است گزارش هوش مصنوعی در کنار بررسی کیفیت محتوا و ویرایش انسانی استفاده شود. برای نمونه، پژوهش Liang و همکاران (2023) نشان داد چند ابزار پرکاربرد تشخیص، نوشته‌های انگلیسیِ نویسندگانی را که انگلیسی زبان مادری‌شان نیست به‌طور مکرر به‌اشتباه متن هوش مصنوعی تشخیص می‌دهند؛ بنابراین نتیجه گزارش را باید نشانه‌ای برای بازبینی دانست، نه حکم قطعی.

در نهایت، گزارش هوش مصنوعی برآوردی آماری است: نشان می‌دهد کدام بخش‌ها بیشتر به الگوی متن ماشینی شبیه‌اند، اما نه ثابت می‌کند متنی را هوش مصنوعی نوشته و نه اینکه ننوشته است.

چه اطلاعاتی در گزارش هوش مصنوعی نمایش داده می‌شود؟

پس از بررسی یک متن توسط ابزارهای تشخیص محتوا، گزارش هوش مصنوعی معمولاً مجموعه‌ای از اطلاعات مهم درباره میزان استفاده از هوش مصنوعی در محتوا ارائه می‌دهد. این اطلاعات به کاربران کمک می‌کند تا قبل از انتشار مقاله، کیفیت و میزان طبیعی بودن متن را ارزیابی کنند.

یکی از مهم‌ترین بخش‌های گزارش هوش مصنوعی، نمایش درصد احتمال تولید محتوا توسط هوش مصنوعی است. بسیاری از ابزارهای AI Detector نتیجه بررسی خود را به شکل درصدی نمایش می‌دهند؛ برای مثال مشخص می‌کنند که چه مقدار از متن احتمالاً توسط هوش مصنوعی نوشته شده و چه مقدار از آن شبیه محتوای انسانی است.

یکی دیگر از اطلاعات مهم در گزارش هوش مصنوعی، مشخص کردن بخش‌های مشکوک متن است. برخی ابزارها قسمت‌هایی از مقاله را که احتمال می‌دهند توسط AI تولید شده باشد، علامت‌گذاری می‌کنند. این ویژگی به نویسنده کمک می‌کند بخش‌هایی را که با کمک ابزار نوشته شده‌اند دوباره بخواند، درستی ادعاها و منابعشان را بسنجد و استفاده از ابزار را طبق سیاست مجله یا دانشگاه اعلام کند.

همچنین گزارش هوش مصنوعی ممکن است اطلاعاتی درباره ساختار نوشتاری متن ارائه دهد. مواردی مانند تکرار بیش از حد کلمات، یکنواخت بودن جملات، استفاده از الگوهای مشابه و قابل پیش‌بینی بودن متن می‌تواند در نتیجه گزارش AI تأثیرگذار باشد.

برخی ابزارهای پیشرفته گزارش هوش مصنوعی اطلاعات بیشتری مانند امتیاز انسانی بودن محتوا، میزان اطمینان تشخیص، تعداد کلمات بررسی شده و تحلیل جزئی هر بخش از متن را نیز نمایش می‌دهند.

به طور کلی، مهم‌ترین اطلاعاتی که در یک گزارش هوش مصنوعی مشاهده می‌شود شامل موارد زیر است:

• درصد احتمال تولید محتوا توسط هوش مصنوعی
• میزان انسانی بودن متن
• بخش‌های علامت‌خورده برای بازبینی
• تحلیل الگوهای نوشتاری محتوا
• تعداد کلمات بررسی شده
• امتیاز تشخیص AI
• پیشنهادهایی برای بهبود کیفیت متن

این اطلاعات برای بازبینی پیش از ارسال مفید است، اما هیچ‌کدام به‌تنهایی درباره نویسنده متن حکم نمی‌دهد.

گزارش هوش مصنوعی با چه ابزارهایی تهیه می‌شود؟

برای دریافت گزارش هوش مصنوعی ابزارهای مختلفی وجود دارد که هرکدام الگوریتم و روش بررسی متفاوتی دارند. انتخاب یک ابزار مناسب به هدف کاربر بستگی دارد؛ ابزارها روی زبان‌ها و نوع متن‌های متفاوتی آموزش دیده‌اند و نتیجه یک متن در آن‌ها می‌تواند فرق کند.

یکی از شناخته‌شده‌ترین ابزارها برای تهیه گزارش هوش مصنوعی، GPTZero است. این ابزار برای بررسی متن‌های تولید شده توسط مدل‌های هوش مصنوعی طراحی شده و می‌تواند احتمال استفاده از AI در یک محتوا را نمایش دهد. بسیاری از دانشجویان، نویسندگان و تولیدکنندگان محتوا از GPTZero برای تحلیل متن‌های خود استفاده می‌کنند.

ابزار دیگر Originality.ai است که تمرکز زیادی روی تولیدکنندگان محتوا و مدیران سایت‌ها دارد. این ابزار علاوه بر گزارش هوش مصنوعی، امکاناتی مانند بررسی سرقت ادبی و تحلیل کیفیت محتوا را نیز ارائه می‌دهد و برای پروژه‌های سئو کاربرد زیادی دارد.

Copyleaks AI Detector نیز یکی از ابزارهای محبوب برای تهیه گزارش AI است. این سرویس می‌تواند متن را بررسی کرده و میزان احتمال تولید شدن آن توسط مدل‌های هوش مصنوعی مختلف را مشخص کند.

همچنین ابزارهایی مانند Writer AI Content Detector و QuillBot AI Detector نیز برای بررسی سریع محتوا مورد استفاده قرار می‌گیرند. این ابزارها معمولاً رابط کاربری ساده‌ای دارند و برای بررسی اولیه متن گزینه مناسبی هستند.

هنگام انتخاب بهترین ابزار گزارش هوش مصنوعی باید به عواملی مانند دقت تشخیص، حجم متن قابل بررسی، پشتیبانی از زبان فارسی و نوع گزارش ارائه شده توجه کرد. هیچ ابزار تشخیص AI نمی‌تواند دقت ۱۰۰ درصدی داشته باشد، بنابراین بهتر است نتیجه گزارش هوش مصنوعی در کنار بررسی انسانی استفاده شود.

ابزارهای رایگان گزارش هوش مصنوعی کدام‌اند؟

برای افرادی که نمی‌خواهند هزینه‌ای برای بررسی محتوا پرداخت کنند، ابزارهای رایگان گزارش هوش مصنوعی گزینه مناسبی هستند. این ابزارها امکان بررسی اولیه متن را فراهم می‌کنند و می‌توانند دید کلی درباره میزان استفاده از AI در محتوا ارائه دهند.

یکی از ابزارهای رایگان محبوب، GPTZero است که کاربران می‌توانند بخشی از متن خود را وارد کرده و یک گزارش هوش مصنوعی دریافت کنند. این ابزار بیشتر برای تشخیص متن‌های تولید شده توسط مدل‌های زبانی مانند ChatGPT استفاده می‌شود.

QuillBot AI Detector نیز یکی دیگر از گزینه‌های رایگان برای بررسی محتوا است. این ابزار با تحلیل ساختار جملات و الگوهای نوشتاری، میزان احتمال تولید شدن متن توسط هوش مصنوعی را مشخص می‌کند.

ابزار Writer AI Content Detector نیز امکان بررسی سریع متن را بدون نیاز به پرداخت هزینه فراهم می‌کند. این ابزار برای افرادی که قصد دارند قبل از انتشار مقاله، یک بررسی اولیه انجام دهند، کاربردی است.

برخی کاربران برای دریافت گزارش هوش مصنوعی از چند ابزار مختلف به صورت همزمان استفاده می‌کنند؛ زیرا هر ابزار ممکن است الگوریتم متفاوتی داشته باشد و نتایج آن‌ها با یکدیگر تفاوت داشته باشد. اختلاف نتیجه چند ابزار برای یک متن، خود نشان می‌دهد که هیچ‌کدام را نباید حکم قطعی دانست.

با این حال، ابزارهای رایگان گزارش هوش مصنوعی معمولاً محدودیت‌هایی مانند سقف تعداد کلمات و امکانات کمتر دارند. نسخه‌های حرفه‌ای امکانات بیشتری مانند تحلیل بخش‌به‌بخش ارائه می‌کنند، اما آن‌ها هم برآورد احتمالی می‌دهند، نه حکم قطعی.

ابزارهای حرفه‌ای گزارش AI و تشخیص متن مصنوعی کدام‌اند؟

با افزایش استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در تولید محتوا، نیاز به ابزارهای دقیق‌تر برای بررسی متن نیز بیشتر شده است. ابزارهای حرفه‌ای گزارش هوش مصنوعی با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته، متن را تحلیل کرده و میزان احتمال تولید شدن آن توسط هوش مصنوعی را مشخص می‌کنند. این ابزارها معمولاً نسبت به نسخه‌های رایگان امکانات بیشتری مانند بررسی حجم بالاتر متن، تحلیل دقیق‌تر بخش‌های مختلف مقاله و ارائه گزارش کامل‌تر دارند.

یکی از ابزارهای حرفه‌ای در این زمینه، Originality.ai است که برای مدیران سایت، متخصصان سئو و تولیدکنندگان محتوا طراحی شده است. این ابزار علاوه بر ارائه گزارش هوش مصنوعی، قابلیت بررسی سرقت ادبی را نیز دارد و می‌تواند کیفیت کلی محتوا را ارزیابی کند. به همین دلیل بسیاری از تیم‌های تولید محتوا برای کنترل مقالات قبل از انتشار از آن استفاده می‌کنند.

ابزار Copyleaks AI Detector نیز یکی از گزینه‌های حرفه‌ای برای تشخیص متن مصنوعی محسوب می‌شود. این ابزار با بررسی الگوهای زبانی، ساختار جملات و ویژگی‌های نوشتاری، یک گزارش AI درباره میزان استفاده از هوش مصنوعی در محتوا ارائه می‌دهد.

Winston AI نیز یکی دیگر از ابزارهای تخصصی در حوزه تشخیص محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی است. این ابزار بیشتر برای بررسی مقالات، محتوای آموزشی و متون حرفه‌ای استفاده می‌شود و امکان ارائه گزارش هوش مصنوعی با جزئیات مختلف را دارد.

همچنین ابزارهایی مانند Turnitin AI Detection در محیط‌های دانشگاهی و آموزشی کاربرد زیادی دارند. این ابزارها علاوه بر بررسی شباهت متنی، می‌توانند احتمال استفاده از هوش مصنوعی در نگارش مقاله یا تحقیقات علمی را نیز بررسی کنند.

انتخاب بهترین ابزار گزارش هوش مصنوعی به هدف کاربر بستگی دارد. برای مثال، تولیدکنندگان محتوا و متخصصان سئو معمولاً به دنبال ابزارهایی هستند که علاوه بر تشخیص AI، پیشنهادهایی برای بهبود متن ارائه دهند؛ در حالی که دانشگاه‌ها بیشتر به دقت تشخیص و بررسی اعتبار علمی محتوا اهمیت می‌دهند.

تفاوت گزارش هوش مصنوعی با گزارش سرقت ادبی چیست؟

بسیاری از افراد تصور می‌کنند گزارش هوش مصنوعی و گزارش سرقت ادبی یک مفهوم مشابه دارند، اما این دو ابزار اهداف کاملاً متفاوتی را دنبال می‌کنند. گزارش هوش مصنوعی بررسی می‌کند که یک متن تا چه اندازه احتمال دارد توسط ابزارهای هوش مصنوعی تولید شده باشد، در حالی که گزارش سرقت ادبی به دنبال پیدا کردن شباهت بین یک متن و منابع موجود در اینترنت یا مقالات منتشر شده است.

در یک گزارش هوش مصنوعی، الگوریتم‌ها ویژگی‌های نوشتاری متن را بررسی می‌کنند. مواردی مانند ساختار جملات، انتخاب کلمات، الگوهای تکراری و میزان قابل پیش‌بینی بودن متن در این بررسی اهمیت دارند. هدف اصلی این گزارش، تشخیص احتمال استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی مانند ChatGPT یا سایر ابزارهای تولید محتوا است.

در مقابل، گزارش سرقت ادبی یا Plagiarism Report بررسی می‌کند که آیا بخش‌هایی از یک متن بدون تغییر یا با تغییرات جزئی از منابع دیگر کپی شده‌اند یا خیر. این نوع گزارش معمولاً درصد مشابهت محتوا با مقالات، سایت‌ها و پایگاه‌های اطلاعاتی مختلف را نمایش می‌دهد.

برای مثال، ممکن است یک مقاله کاملاً توسط انسان نوشته شده باشد اما بخش‌هایی از آن از یک سایت دیگر کپی شده باشد؛ در این حالت گزارش هوش مصنوعی نتیجه‌ای پایین نشان می‌دهد اما گزارش سرقت ادبی میزان مشابهت بالایی را نمایش خواهد داد.

همچنین ممکن است یک متن کاملاً جدید باشد و هیچ شباهتی با منابع دیگر نداشته باشد، اما توسط هوش مصنوعی تولید شده باشد. در این شرایط گزارش هوش مصنوعی احتمال استفاده از AI را بالا نشان می‌دهد، در حالی که گزارش سرقت ادبی مشکلی پیدا نمی‌کند.

بنابراین برای بررسی کامل یک محتوا، استفاده همزمان از گزارش هوش مصنوعی و گزارش سرقت ادبی می‌تواند نتیجه دقیق‌تری ارائه دهد. این دو ابزار مکمل یکدیگر هستند و هرکدام بخش متفاوتی از کیفیت و اعتبار محتوا را بررسی می‌کنند.

عوامل تأثیرگذار بر نتیجه گزارش هوش مصنوعی چیست؟

نتیجه‌ای که در یک گزارش هوش مصنوعی نمایش داده می‌شود، به عوامل مختلفی بستگی دارد. ابزارهای تشخیص AI بر اساس الگوریتم‌های مشخصی کار می‌کنند و ویژگی‌های مختلف متن را بررسی می‌کنند تا میزان احتمال تولید شدن محتوا توسط هوش مصنوعی را تخمین بزنند.

یکی از مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار بر گزارش هوش مصنوعی، سبک نوشتاری متن است. متن‌هایی که دارای جملات بسیار منظم، ساختار تکراری و الگوهای مشابه هستند، معمولاً احتمال بیشتری برای شناسایی به عنوان محتوای تولید شده توسط AI دارند.

طول متن نیز می‌تواند روی نتیجه گزارش هوش مصنوعی تأثیر بگذارد. برخی ابزارها برای بررسی متن‌های کوتاه دقت کمتری دارند، زیرا اطلاعات کافی برای تحلیل الگوهای نوشتاری در اختیار ندارند. به همین دلیل معمولاً توصیه می‌شود متن‌های طولانی‌تر برای دریافت گزارش دقیق‌تر بررسی شوند.

نوع موضوع محتوا نیز اهمیت دارد. در برخی حوزه‌ها مانند مقالات تخصصی، علمی یا فنی، استفاده از جملات رسمی و ساختار مشخص طبیعی است و ممکن است باعث شود ابزارهای تشخیص AI احتمال بیشتری برای تولید شدن متن توسط هوش مصنوعی در نظر بگیرند.

ویرایش انسانی، بازنویسی، تغییر ساختار جملات و اضافه کردن تجربه‌های شخصی نیز می‌تواند روی نتیجه گزارش هوش مصنوعی تأثیر بگذارد. هرچه یک متن طبیعی‌تر و نزدیک‌تر به سبک نوشتاری انسان باشد، احتمال دریافت نتیجه متفاوت در گزارش AI بیشتر خواهد بود.

البته باید توجه داشت که هیچ گزارش هوش مصنوعی نمی‌تواند همیشه نتیجه کاملاً قطعی ارائه دهد. این ابزارها بر اساس احتمال و تحلیل الگوریتمی کار می‌کنند و ممکن است در برخی موارد دچار خطا شوند. به همین دلیل، امتیاز پایین دلیل نوشته‌شدن متن به دست انسان نیست و امتیاز بالا هم به‌تنهایی دلیل استفاده از هوش مصنوعی نیست.

آیا مجلات گزارش هوش مصنوعی می‌خواهند یا اعلام استفاده از آن را؟

آنچه توصیه‌های بین‌المللی انتشار از نویسنده می‌خواهند اعلام استفاده از هوش مصنوعی است، نه رساندن درصد یک ابزار تشخیص به عددی مشخص. طبق توصیه‌های ICMJE، مجله باید هنگام ارسال از نویسندگان بخواهد استفاده از فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی را اعلام کنند و نویسندگان نحوه استفاده را در نامه همراه و در خود مقاله شرح دهند.

بنابراین گزارش هوش مصنوعی ابزاری برای بازبینی متن پیش از ارسال است و جای اعلام شفاف را نمی‌گیرد. سیاست مجله هدف خود را پیش از ارسال بخوانید.

ویرایش انسانی متن چه رابطه‌ای با گزارش هوش مصنوعی دارد؟

ویرایش انسانی می‌تواند متنی را که با کمک ابزار نوشته شده دقیق‌تر، روان‌تر و درست‌تر کند، اما هدف آن نباید پنهان‌کردن استفاده از هوش مصنوعی از مجله یا دانشگاه باشد. آنچه مجلات می‌خواهند اعلام شفاف نحوه استفاده است، و نتیجه ابزار تشخیص، چه پیش و چه پس از ویرایش، حکم قطعی درباره نویسنده متن نیست.

طبق توصیه‌های ICMJE، نویسندگان باید استفاده از فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی را اعلام کنند و مسئولیت درستی، اصالت و استنادهای متن با خود آن‌هاست. بنابراین ویرایش وقتی درست است که محتوا را بهتر کند و استفاده از ابزار همچنان اعلام شود.

• مفید: بررسی درستی ادعاها و منابع، حذف تکرار و ابهام، افزودن تحلیل و تجربه واقعی نویسنده.
• نادرست: بازنویسی فقط برای گذر از ابزار تشخیص یا ارائه متن به‌عنوان نوشته کاملاً انسانی، وقتی چنین نیست.

خدمت انسانی‌سازی متن هوش مصنوعی در همین چارچوب، یعنی بهبود کیفیت و خوانایی متن، توضیح داده شده است؛ هیچ ویرایشی نتیجه خاصی در ابزارهای تشخیص را تضمین نمی‌کند.

سفارش گزارش سرقت ادبی و گزارش هوش مصنوعی در شریف پیپر چگونه ثبت می‌شود؟

هر یک از دو گزارش در فرم سفارش جداگانه ثبت می‌شود: فایل متن را بارگذاری می‌کنید، تعداد کلمات را وارد می‌کنید و پیش از نهایی‌کردن سفارش، هزینه را در همان فرم می‌بینید.

• مرحله ۱: در فرم سفارش، «گزارش سرقت ادبی» یا «گزارش AI» را انتخاب کنید.
• مرحله ۲: فایل متن را با فرمت Word بارگذاری کنید: برای گزارش AI فقط فایل docx پذیرفته می‌شود، چون تعداد کلمات و هزینه از روی همین فایل محاسبه می‌شود؛ برای گزارش سرقت ادبی فایل doc یا docx. فایل PDF و txt پذیرفته نمی‌شود؛ اگر متن شما در این قالب‌هاست، ابتدا آن را در Word با فرمت docx ذخیره کنید. سپس تعداد کلمات را وارد کنید. در توضیحات بنویسید گزارش برای کدام دانشگاه یا مجله لازم است و آن مرجع کدام سامانه را می‌پذیرد.
• مرحله ۳: هزینه را ببینید: برای گزارش سرقت ادبی هزینه در فرم نمایش داده می‌شود و برای گزارش AI با دکمه «محاسبه هزینه» از روی تعداد کلمات محاسبه می‌شود. سپس سفارش را نهایی کنید؛ برای نهایی‌کردن باید وارد حساب کاربری خود شوید.
• مرحله ۴: گزارش در همان سفارش تحویل داده می‌شود. اگر متن شما محرمانه است، پیش از ارسال درباره نحوه نگهداری فایل در چت سفارش بپرسید.

هیچ‌یک از دو گزارش درصد یا نتیجه خاصی را تضمین نمی‌کند؛ گزارش، وضعیت متن را نشان می‌دهد و تفسیر آن با شما و مرجعی است که متن را ارزیابی می‌کند.